Gent. Direttore,<\/p>\n
mi si lasci dire che, rispetto alla discussa votazione in Consiglio comunale dell\u2019emendamento relativo alle sorti dell\u2019ex palazzetto, il dibattito pubblico all\u2019auditorium della Banca Popolare sollecitato dall\u2019architetto Benedini e organizzato dalla Gazzetta di Mantova appare tardivo e inopportuno.<\/p>\n
Tardivo, perch\u00e9 non \u00e8 cos\u00ec che, all\u2019interno di un processo di partecipazione e di costruzione democratica del consenso \u2013 su una proposta che cambia di molto la fisionomia della parte sud della citt\u00e0 e che la blocca per molti anni in una disponibilit\u00e0 non dovuta ad accogliere traffico incongruo \u2013 si percorre la strada del dibattito, dello scambio di idee, e infine, se si vuole, del convincimento a dover cambiare.<\/p>\n
Inopportuna, perch\u00e9 la sera prima del voto in Consiglio un incontro simile non pu\u00f2 fare altro che accendere gli animi, scagliarli l\u2019uno contro l\u2019altro, perdere di vista la possibilit\u00e0 di soppesare i valori in gioco (simile scena la si \u00e8 gi\u00e0 sperimentata, nel piccolo, durante il recente incontro pubblico sulla opportunit\u00e0 o meno del ponte a Catena).<\/p>\n
Vale la pena di sottolineare che democrazia non \u00e8 bagarre, e che l\u2019elaborazione di informazioni per la ricerca di un giudizio ponderato sulle questioni richiede tempi e metodi non proprio coincidenti con i dibattiti pubblici convocati il giorno prima.<\/p>\n
Roberto Capuzzo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Gent. Direttore, mi si lasci dire che, rispetto alla discussa votazione in Consiglio comunale dell\u2019emendamento relativo alle sorti dell\u2019ex palazzetto, il dibattito pubblico all\u2019auditorium della Banca Popolare sollecitato dall\u2019architetto Benedini e organizzato dalla Gazzetta di Mantova appare tardivo e inopportuno. … Continua a leggere